普雷明格非常“鸡贼”(褒义)地改变了原著小说的主旨. Drury的小说塑造了两组政治立场对立(赤色/保守主义)的政客,前者包括总统、多数党领袖Munson、国务卿候选人Leffingwell以及出卖Anderson的大法官,他们为了实现所谓正义的政治目标不惜撒谎、采取阴谋诡计;后者包括参议员Cooley、Knox和Anderson,他们是保守主义,有道德有担当,是国家中流砥柱,Anderson宁愿带着同性丑闻(在作者看来与赤色伤害同等)的秘密自杀,也不出卖国家利益. 这样一对比,谁是美利坚的良心,不就不言而喻了吗,怪不得说Drury是个反赤色分子. 但是,保守主义者在现实中是个什么鬼样子大家都知道. 普雷明格没心思给这群人唱赞歌,干脆把主题改成:谎言. 毕竟,华盛顿就是个大泥塘,谁又比谁不同?周杰:“经常有人问我,你怎么还接这样的戏,是的有时候我也演烂戏,所谓烂戏就是指剧本差故事差整体水平很低的戏. 那是因为朋友说你不能不演戏,总不演人家以为你改行了呢. 还有就是人家一腔热诚来找我,非说我演最合适. 可你说剧本是真的差,我都不知道在演什么,只能不说话装着傻配合呗. 环顾四周大家都是满怀热情的来混饭吃的,谁都不容易都有生活的压力,你都不好意思讨论剧本提意见,提了就得重写还不如不提.