谢谢家人们的三连，祝点赞的人财源滚滚、心想事成！！！ ░░░░░░░░░░░█░█ ░░░░░░░░░░░█░█ ░░░░░░░░░░█░░█ ░░░░░░░░░█░░░█ ███████▄▄█░░░███ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓████░░░░░░░░█ ██████▀░▀▀██████▀Send in the clowns！冷調中的鮮豔暖色，展開變形的蝴蝶骨，打磨好笑容，無時無刻不讓你舒服——joker登場. 看完才理解為什麼要找Tod Phillips：關於笑的多種層次的恐怖喜劇vs.悲劇. 為什麼他不能留在那個因高譚社會而生成的反抗精神和符號？而為什麼抗爭運動犯罪化、無政府主義被醫療化？又為什麼Joker的個人悲劇是一個被奪走詮釋權的不被聽見的聲音，電影卻逕行創造這樣與（後來）高功能不符合的邊緣故事溯因？但圍繞著笑的涌動，解放了許多因果鏈的簡單效應. 笑本身即可對抗且一切，而他從對抗著笑，到跟笑的同步，就是為了對抗那更荒誕的『一切』. 平衡了Joker可能因肉身化醫療化而光環失色的情況.
