借事说理,无懈可击
要达到驳倒一个论点的目的,最有效的方法是针锋相对地列举大量确定无疑的事实。在铁的事实面前,任凭对方再如何伶牙俐齿也无济于事。
有个人性急易发怒,碰上一点小事,也要发一顿脾气,有时还会动手打人。
一天,几个人在一起闲聊,这人的一个朋友议论他说:“这个人别的都好,就是有两个毛病:一个是爱发火,另一个是做事冒失……”这时,这人正好从窗外经过,一听,立即脸红脖子粗地闯进屋来,不容分说,劈头盖脸就打人。
旁边的人急忙拉开他,问:“你为什么平白无故地打人?”
这人喘着粗气,大呼小叫地嚷嚷:“我啥时候喜欢发火?啥时候做事冒失?他这样说我,我怎能不打他!”
“你现在大动肝火,二话不说就动手打人,不刚好证明你有这两个毛病吗?”
这人顿时哑口无言。
大家正是用事实直接反驳了这个人的“不发火、不冒失”的论点,在铁的事实面前,他也就无法抵赖。
所以,在与人争辩时,要摆事实、讲道理,借事说理。只有在铁的事实面前,你的论点才会无懈可击。
以柔克刚制“蛮横”
有些时候,遇到蛮不讲理或是情绪激动的人,如果你软弱,他会欺你无能,如果你硬与之“对抗”,又免不了“两败俱伤”。这时,就需要软硬兼施,以柔克刚。