不幸的是,心理学理论并不能提供一种千篇一律的答案来回答我们的问题,格式塔心理学理论使我们相信,如果某一种境况被同一化地理解,且个人的需要和兴趣不会使这种态度扭曲或蒙蔽,则人们对该境况所抱有的各种态度(“应当”经验)就可能是同一的。然而,心理分析理论和胡利(Hullian)的学习理论对此问题有着不同的回答。它们认为,在具有同样信息(诸如此类)的意义上同样“合格”的两种态度也可能互相冲突,因为这种态度依赖于个人的成长历史,如个人以往的身份,以往所得的奖惩。这样一来,医生们就会提出不同意见。但是,就目前手头的实验证据而言,它们在这一特殊问题上会支持这两种理论吗?我们必须说,这些证据不会被完全正确地解读,但它们似乎能支持相对主义的回答,因为我们有理由认为,人们的根本性一向来自幼年时父母对他们的影响,这种影响可能是终身的;我们也有理由认为,身份、与生活中重要人物的情感关系,以及安全感都影响到一个人的价值发展;我们还有理由认为,某些事情之所以被人们高度重视,是因为它们可以弥补早年难以得到的满足和被剥夺的东西。那么,如果上述观点属实,我们可以说,如果人生中早年的一些经历不同,那么,这个人的态度也将不同,不管他目前的心理状态怎样。因此,早年经历不同的人往往让人预测到他们的态度也不尽相同,尽管他们具有共同的知识水平、公正程度,等等。[8]
相关影视:森嶋在线播放