一位记者赶忙发话:“我们都知道最近两年你因为离婚的事很久没露面,跟前夫也是在微博上闹得不可开交,这件事方便跟我们聊聊么?”
“不好意思,关于情感和私生活方面的问题我们今天并不想回答。”Sally蹭一下站起来,表情极其严肃。
“作为品牌方人员,我们当然还是希望今天的采访可以围绕在时尚和穿搭方面,还有华晶老师的新专辑,这次展现出的中式元素曲风与我们国潮品牌的调性十分契合,但作为华晶老师私下的朋友,也是一路以来的旁观者,我认为华晶老师已经在情感上做出了最大的让步。网友总爱说现在内娱没有活生生的人,因为大家不再敢表露真实的自我,可华晶老师一直没有在意躯壳的精致,我想我们忘了,情绪化也是人之常情的根本。”闫悦似乎早就预料到了对方的提问,不急不徐作了回答。
“但是从那位男演员的发声中,我们都知道华晶老师也有做得不对的地方,比如指责男方导致他压力过大、经常发脾气……”
“是。但我认为她在那次事件里,也是受害者。婚姻里有很多种困境,能和平体面的结束固然是好,但不代表这是唯一正确的准则,生活中有多少女性同胞因为在乎体面,反而一味地忍让、妥协,她跟那位男演员的婚姻里,双方都有不对的地方,但在深爱的人开始攻击自己时,请问你要她作何反应?当然最理想的状况是一言不发,但这就够了么?清者自清不等于磨灭自己反抗的权力,如果她受到过伤害,为什么闭嘴才是值得推崇的做法?我觉得我们应该对整个体制苛刻一点,对个体宽容一点,我们应该去质问受到伤害时,女人能怎样最大限度地保护自己,而不是问她,你为什么要和前夫互撕。就好比如果要扔东西,应该扔掉容易有隐患的石头,而不是被石头压着的鸡蛋。”